Est-ce qu'un chauffe-eau instantané est plus économique qu'un chauffe-eau Cumulus ?
Benoît Blanchard
2025-09-19 13:31:29
Nombre de réponses
: 21
Le chauffe-eau instantané est plus économique à l’achat et à l’usage. Le chauffe-eau instantané est le moins cher à l’achat. Il consomme néanmoins énormément d’énergie à cause de sa résistance qui doit être suffisamment puissante pour chauffer instantanément une grande quantité d’eau. Le coût de la production de l'eau chaude reste néanmoins abordable. Le chauffe-eau instantané est peu encombrant et adapté aux petites surfaces. Il est peu encombrant car il ne dispose pas de cuve de stockage contrairement au Cumulus. L’entretien annuel est parfois obligatoire, notamment pour les modèles au gaz. La Prime Effy, MaPrimeRénov’ de l’Agence Nationale de l’Habitat, ou l'éco-prêt à taux zéro ne sont pas applicable pour ce type d'équipement, mais le chauffe-eau instantané est plus économique.
Lire aussi
- Qu'est-ce qu'un chauffe-eau stable ?
- Quel est le système le plus économique pour chauffer l'eau ?
- Comment régler son chauffe-eau pour faire des économies ?
- Quelle est la durée de vie d'un chauffe-eau stéatite ?
- Quels sont les trois types de chauffe-eau existants ?
- Quelle est la différence entre un chauffe-eau à cumulus stéatite et un blindé ?
- Comment puis-je chauffer l'eau à moindre coût ?
- Est-ce qu'éteindre un chauffe-eau permet d'économiser de l'électricité ?
- Comment consommer moins avec un chauffe-eau ?